• 情感维护
• 恋爱技巧
• 挽救婚姻
• 经营婚姻

很多家庭就是平平淡淡，有时候会有吵架，婚姻维持下去的原因是都已经过这么久了，又有孩子，没什么大问题，平时也还和谐，没必要再折腾了，凑合着过就行。

　　一般婚姻的模式是不是都是这样?有没有特别幸福的婚姻呢?是什么样的?

幸福婚姻的样子【情感困惑加导师微信qiahun ，一对一分析】

　　在亲密关系的研究里，心理学家发现：

　　以下两个因素极大影响过往的社会文化中对于男女在婚姻中的角色分配，它们分别是工具性和表达性。

　　01、社会文化要求：

　　男性应该在两性关系里表现出更多的工具性，即普世价值观要求他们最好足够自信、独立、有魄力、能干以及好强，而女性则应该表现出更多的表达性，即温柔、敏感、感情丰富、善于沟通以及友善。

　　同时，跟鼓励男性拥有更高的工具性相反，社会文化希望女性所拥有的工具性最好越低越好，例如：女性最好要低调、服从性高以及安分守己，最好不要有事业心等等

　　而对男性在两性关系中的表达性不做任何要求，如男性可以沉默寡言、不懂浪漫和表达，即便心中也苦也不说有泪也不能轻易流。

　　甚至在有些男性心中认为，一旦自己表现出过多的表达性如真实表达自己的感受、感情丰富，就会被人认为是不够爷们的表现，如同一旦有女性表现出过多工具性如自信、攻击性以及有魄力的一面，则在部分人眼中被视为不适合结婚的对象。

　　所以现实中，那些高工具性低表达性的男性通常和低工具性高表达性的女性会在一起组成婚姻，这类婚姻属于普世价值观里的传统婚姻组合。

　　为了验证大家眼中的“匹配”会不会带来真正的幸福，心理学家做了这样一个调查，调查人群分别是：

　　高工具性低表达性的男性和低工具性高表达性的女性、低工具性高表达性的男性和高工具性低表达性的女性、高工具性高表达性的男性和高工具性高表达性的女性以及低工具性低表达性的男性和高工具性高表达性的女性。

　　一共四组男女匹配类型，通过问卷调查的形式来了解哪一组对自己的婚姻满意度是最高的。

　　跟大家预期的不一样的是，那些大众眼中最匹配最合适的“传统”婚姻组合中，男女双方的满意度却是四个调查组里最低的，他们即便很主流，但是占人群的比例也仅有40%左右。

　　02、那么这四个组中，对婚姻满意度最高的组合又是哪组呢？

　　是高工具性高表达性的男性+高高工具性高表达性的女性，这类组合跟传统婚姻组合比，又被称作现代婚姻组合。尽管他们的总人数占比不是人群中最多的，但是幸福指数却是人群中最高的。

　　可以理解，大部分男女之间选择“墨守陈规”的去遵循最传统的那种婚姻组合，不一定是他们自己有多么喜欢那样的异性，而是普世价值观让他们觉得自己会喜欢那样的异性、选择那样的异性是一个正确的决定。

　　然而，从长期关系的角度来说，高工具性低表达性男性和高表达性低工具性的女性在一起组成婚姻之后，就是会出现这样或者那样的问题。

　　短期内，两个人可能会觉得彼此匹配，但是从长期来看，女方必然会愈发没有安全感，因为她选择这段关系是以牺牲她的工具性和价值作为前提的。

　　此外由于男性习惯在这段关系里不做任何的表达，会让女方时刻怀疑对方是否真的关爱自己。同时，爱情一旦进入现实的婚姻之后，婚前吸引男性的一些特质，婚后必然会让他觉得日益乏味，低工具性的女性很难让男人发自内心的产生欣赏和尊重。

　　03、前不久闹得沸沸扬扬的“蒋凡出轨”事件

　　从新闻爆出来到他被取消阿里合伙人的资格，最主要的原因无非是因为他老婆的一条微博。

　　撇开他是否真的跟张大奕有什么，但是如果他的太太真的对丈夫找小三这件事不满，为什么要放在社交媒体上去“公布家丑”呢?她以为她可以威慑到小三，但最后却差点毁了她自己的老公。

　　他们的组合就很像前面说到的高工具性低表达性的男性和低工具性高表达性的女性的传统婚姻组合。

　　太太没有自己的工作，用她自己的话说“我这辈子最大的遗憾就缺失一份属于自己的事业”全职在家带孩子，再加上自己的丈夫又处在事业上升期，稍微有点风吹草动，她内心的不安全感就把她的理性给凌驾了。

　　并且，从发布微博的内容来看，花花女士在发布那条微博之前应该是脑子处在一片空白、也没打算跟她老公进行商量就发送的，从这一细节就可以看出即便丈夫的事业做的有声有色，但是在很多时候他们除了履行自己各自赚钱和貌美如花的职责之外，其它方面其实存在着“看不见的隔阂”。

　　或许这样的结局其实是从他们一开始选择对方的时候，就早已埋下伏笔了。

　　那么有没有一种好的解决方式让彼此双赢呢?当然有!

　　04、情感专家建议

　　1、男人如果想要婚姻和爱情更完满，必须要增加自己的表达性;

　　2、女人如果想要在亲密关系里拥有更多的安全感，就不要害怕自己拥有一定的工具性;

　　3、无论你是高工具性高表达性的男性还是女性，最匹配适合你的一定是和你一个类型的异性!